Preuve de mouvements de plaque
Dans cet article, nous découvrirons les preuves de mouvements de plaques avectectonique des plaqueset théories. Commençons
Introduction
Vous avez étudié dans les leçons précédentes que les plaques lithosphériques, ou la partie solide de la Terre, se déplacent lentement pour former diverses activités géologiques telles quetremblements de terre, les structures montagneuses et les volcans. Mais qu'est-ce qui fait que ces plaques se déplacent? Quelle est la preuve que les plaques de la Terre se déplacent ?
Ces questions ont stimulé l'intérêt de nos scientifiques, aboutissant à la création des concepts suivants : théorie de la dérive des continents, propagation des fonds marins et inversion magnétique sur Terre.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi la Terre ressemble à ça quand vous regardez un globe ? Pourquoi de grandes bandes de terre sont-elles séparées par des océans ? Pourquoi n'y a-t-il pas une seule grande masse terrestre? Pourquoi y a-t-il différents continents ?
Vous chercherez des réponses à ces questions dans ce module. Vous en apprendrez plus sur la Terre et comment elle a changé au fil du temps. Vous aurez également un aperçu de ce à quoi cela pourrait ressembler à l'avenir. Une chose que vous découvrirez sans aucun doute, c'est que la Terre change constamment.
La croûte terrestre est constituée d'une quinzaine de dalles ou plaques massives. Certaines assiettes se séparent. D'autres glissent les uns sur les autres. Les plaques peuvent être trouvées sous les masses terrestres et les océans.Plaques continentalessont ceux qui se trouvent sous la surface de la Terre.
Plaques océaniquessont ceux que l'on trouve sous les océans. Une plaque peut disparaître et une autre peut apparaître avec le temps, entraînant une modification du nombre de plaques. Cependant, le chiffre ne changera pas au cours de votre vie.
Ces altérations mettent des millions d'années à se produire.
Tectonique des plaques
Tectonique des plaquesest la formation et le mouvement des plaques. Le termetectoniqueest dérivé d'un mot grec qui signifie"construire."
La tectonique des plaques fait référence au fait que la Terre est constituée de plaques rocheuses. Ces plaques se sont très probablement formées très tôt dans les cinq milliards d'années d'histoire de la Terre.
L'une des premières idées des géologues sur la façon dont les continents se déplaçaient dans le temps était la dérive des continents. La science de la tectonique des plaques a largement remplacé la théorie de la dérive des continents.
Preuve du mouvement des plaques : théorie de la dérive des continents
Théorie de la dérive des continents
- Dans les années 1920, Alfred Wegener a proposé la théorie de la dérive des continents.
- Selon la théorie de la dérive des continents, il y avait une seule grande masse continentale appeléeMerveillece qui signifie "toutes les terres" en grec, qui était entouré d'un seul grand océan appeléPanthalassur.
- La mer de Téthys a séparé la Pangée en deux masses continentales massives : Laurentia (Laurasie) au nord et Gondwanaland au sud de Téthys.
- La dérive a commencé il y a environ 200 millions d'années (ère mésozoïque, période du Trias, époque du Trias tardif) lorsque les continents ont commencé à se séparer et à dériver.
- Wegener s'est intéressé au concept de continents à la dérive après avoir remarqué que les bords de l'Amérique du Sud et de l'Afrique sur une carte du monde pouvaient être assemblés comme un puzzle.
L'ajustement des bords des continents est-il une preuve suffisante que les continents dérivent ? Quelles autres preuves Wegener a-t-il rassemblées pour étayer sa théorie de la dérive des continents ?
Preuve de la dérive des continents
- Alfred Wegener a accumulé des preuves pour étayer sa théorie, y compris la « compatibilité » géologique etfossilepreuve. Il est important de noter que Wegener n'a pas présenté les preuves fossiles spécifiques suivantes pour étayer sa théorie. Wegener n'a pas collecté les fossiles, mais il a attiré l'attention sur l'idée d'utiliser des documents scientifiques indiquant qu'il y avait des fossiles d'espèces présentes sur différents continents pour étayer son affirmation.
- L'appariement de caractéristiques géologiques à grande échelle sur différents continents est appelépreuves géologiques « conformes ».
Il a été reconnu que les côtes de l'Amérique du Sud et de l'Afrique de l'Ouest semblent coïncider, mais les terrains rocheux des deux continents le confirment également.
Les Appalaches de l'est de l'Amérique du Nord sont liées aux Highlands écossais, les strates rocheuses reconnaissables du système Karroo en Afrique du Sud correspondent correctement au système de Santa Catarina au Brésil, et les chaînes de montagnes du Brésil et du Ghana s'accordent sur l'océan Atlantique.
Les glaciers sculptent et laissent des marques sur les rochers au fur et à mesure qu'ils se déplacent. Les scientifiques peuvent utiliser ces preuves pour évaluer la direction du mouvement de chaque continent.
De plus, la présence de gisements de charbon en Antarctique indiquait qu'il était auparavant situé près d'une zone de la planète où le climat convient aux formes de vie complexes telles que les plantes et les grands arbres. Remarquez la direction du mouvement des continents délimitée par les flèches pendant l'heure de la Pangée dans la figure ci-dessous.
Jetez un oeil à la carte ci-dessous. Il montre comment Alfred Wegener a utilisé des preuves biogéographiques de la dérive des continents et des ponts terrestres pour cartographier les distributions des quatre groupes de fossiles du Permien et du Trias.
Répartition des fossiles
- La pertinence fossile est un élément de preuve important dans la théorie de la dérive des continents. Il existe de nombreux exemples de fossiles découverts sur différents continents et dans aucune autre région. Cela suggère que ces continents étaient autrefois réunis parce que les vastes océans entre eux agissent comme une sorte de barrière pour le transfert de fossiles.Mesosaurus, Cynognathus, Lystrosaurus et Glossopteris (fossile végétal)sont quatre exemples fossiles.
- La découverte de lémuriens en Inde, à Madagascar et en Afrique a incité certains à proposer une masse continentale contiguë, la «lémurie», reliant ces trois continents.
- LeMésosaureétait un type de reptile, semblable au crocodile moderne, qui se déplaçait dans l'eau avec ses longues pattes postérieures et sa queue souple. Il a vécu il y a entre 286 et 258 millions d'années et ses restes n'ont été découverts qu'en Afrique du Sud et dans l'est de l'Amérique du Sud. Parce que le Mesosaurus était un animal côtier, il lui serait impossible de traverser à la nage une étendue d'eau aussi vaste que l'Atlantique si les continents restaient dans leurs positions actuelles.
Cynognathe, qui se traduit par "mâchoire de chien", était un reptile ressemblant à un mammifère qui a maintenant disparu. Le Cynognathus avait la taille d'un loup moderne lorsqu'il parcourait les paysages à l'époque triasique (il y a 250 à 240 millions d'années).
Ses fossiles ne se trouvent qu'en Afrique du Sud et en Amérique du Sud. Le Cynognathus, en tant qu'espèce terrestre dominante, n'aurait pas pu migrer à travers l'Atlantique.
LeLystrosaurus, qui se traduit par «reptile pelle», était considéré comme un herbivore avec une carrure de porc. Il a atteint environ un mètre de long et était assez dominant sur terre au début du Trias (il y a 250 millions d'années).
Seuls des fossiles de Lystrosaurus ont été découverts en Antarctique, en Inde et en Afrique du Sud. Le Lystrosaurus, comme le Cynognathus terrestre, n'aurait pu traverser aucun océan à la nage.
Glossopterisest la plante avec les preuves fossiles les plus significatives. Glossopteris est le plus grand genre de fougères à graines éteintes et porte le nom du mot grec pour langue en raison de ses feuilles en forme de langue.
Glossopteris est apparu pour la première fois au début du Permien (il y a 299 millions d'années) et est resté la plante terrestre dominante jusqu'à la fin du Permien.
Les fossiles de Glossopteris peuvent être trouvés sur tous les continents du sud, ainsi qu'en Australie, en Antarctique, en Inde, en Afrique du Sud et en Amérique du Sud. Étant donné que la graine de Glossopteris est grande et volumineuse, elle n'aurait pas pu flotter ou voler à travers les océans vers différents continents.
Preuve du mouvement des plaques : théorie de la propagation des fonds marins
La théorie de l'étalement des fonds marins fournira un soutien solide à l'idée que les continents dérivent et identifiera l'origine des mouvements des plaques.
Jusqu'à la Seconde Guerre mondiale, lorsque l'équipement de sondage connu sous le nom de SONAR a produit de nouvelles preuves de ce à quoi ressemblait le fond marin, le concept de dérive des continents a circulé dans les cercles scientifiques. L'équipement des années 1930 faisait rebondir les ondes sonores sur le fond marin pour évaluer sa profondeur et ses caractéristiques.
Harry Hammond Hess, un géologue de l'Université de Princeton, reçut le commandement d'un des navires de transport d'attaque, l'USS Cape Johnson. Hess, alors âgé d'une trentaine d'années, souhaitait poursuivre ses recherches scientifiques même en temps de guerre.
En conséquence, il a laissé le matériel de sondage de son navire allumé à tout moment, pas seulement à l'approche du port ou lors d'un atterrissage difficile. Ce que Hess a découvert l'a pris par surprise.
Qu'est-ce que Harry Hess et ses hommes ont découvert par hasard en explorant les fonds marins ? Ont-ils pu identifier l'origine de tous les mouvements à la surface de la Terre ? De plus, l'équipe de Harry Hess a-t-elle recueilli de nombreuses preuves solides pour étayer son affirmation selon laquelle les continents bougent ?
L'exploration du fond de l'océan s'est poursuivie et, dans les années 1950, d'autres chercheurs avaient découvert qu'une faille massive longeait le sommet de la dorsale médio-atlantique. Grâce à cela, Hess a pu comprendre les profils de ses fonds océaniques dans le Pacifique.
Il a révélé que le fond marin n'était pas aussi lisse que prévu, mais qu'il était rempli de canyons, de tranchées et de montagnes marines volcaniques. Il a remarqué que la croûte terrestre s'était éloignée de chaque côté des dorsales océaniques, le long des océans Atlantique et Pacifique, longs et volcaniquement actifs.
Harry Hess a découvert que la vitesse de création d'un nouveau fond marin au niveau de la dorsale médio-océanique n'est pas toujours la même que la vitesse de destruction de l'ancien fond marin au niveau de la zone de subduction. Cela tente d'expliquer pourquoi l'océan Pacifique se rétrécit et l'océan Atlantique s'élargit.
L'océan continue de rétrécir si la zone de subduction se déplace plus vite que le fond marin ne s'étend. Il a publié sa théorie dans la revue History of Ocean Basins en 1962, et elle est devenue connue sous le nom de "diffusion des fonds marins".
La datation des échantillons de carottes océaniques au début des années 1960 a révélé que le fond de l'océan était plus jeune sur la dorsale médio-atlantique mais progressivement plus âgé dans les deux sens, prouvant le fait réel de la propagation du fond marin.
L'inversion magnétique comme preuve des mouvements des plaques
Une partie de la théorie de la dérive des continents est contredite par la théorie de l'étalement des fonds marins. La théorie de l'étalement du fond marin suggère certainement que des mouvements de plaques se produisent au niveau de la dorsale médio-océanique.
En 1963, les géophysiciens avaient découvert que le champ magnétique terrestre avait inversé la polarité de nombreuses fois, chaque inversion durant environ moins de 200 000 ans. Au moment où une partie de la croûte du fond marin s'est formée, les roches du même âge auraient acquis une polarité magnétique. Des sondages de chaque côté de la dorsale médio-atlantique ont révélé un motif symétrique de bandes de polarité alternées.
La découverte de roches magnétiques près de la dorsale qui suit un schéma, en plus du fait que les roches proches de la dorsale sont plus jeunes que celles plus éloignées de la dorsale, a renforcé l'étalement du fond marin.
L'inversion magnétique s'est produite de nombreuses fois dans le passé. Les modèles magnétiques dans les roches magnétiques peuvent expliquer l'apparition de l'inversion magnétique. Nos scientifiques peuvent utiliser ces modèles magnétiques pour déterminer les âges et les taux de mouvement des matériaux de la dorsale médio-océanique.
L'inversion magnétique de la Terre, également connue sous le nom de "retournement magnétique", se produit lorsque le pôle Nord se transforme en pôle Sud et que le pôle Sud se transforme en pôle Nord. Cela se produit à la suite du changement de direction du flux de matière dans le noyau externe liquide de la Terre.
Il y a eu en moyenne 4 à 5 inversions par million d'années au cours des 10 derniers millions d'années. Au niveau de la dorsale, de nouvelles roches sont ajoutées au fond de l'océan en quantités à peu près égales des deux côtés de la dorsale océanique.
Dans les années 1970, les géologues s'étaient mis d'accord pour utiliser le terme « tectonique des plaques » pour décrire ce qui était devenu le paradigme central de leur discipline. Ils ont utilisé le mot « plaques » parce qu'ils ont découvert des preuves que non seulement des continents, mais des plaques entières de la croûte terrestre bougent.
Une plaque peut contenir un continent, des parties de continent et/ou des portions de croûte sous-marine. Avec Seafloor Spreading de Harry Hess, le concept de dérive des continents d'Alfred Wegener a été développé et affiné.
La plupart des modifications à la surface de la Terre se produisent si lentement que les humains ne les remarquent pas tout de suite. Le concept selon lequel les masses continentales de la Terre se sont séparées les unes des autres, se sont rejointes et se sont déplacées vers différentes parties du monde fait partie de la théorie de la tectonique des plaques.
Inconvénients de la théorie de la dérive des continents
- Wegener n'a pas expliqué pourquoi la dérive n'a commencé qu'à l'ère mésozoïque (il y a 252 millions d'années à environ 66 millions d'années) et pas plus tôt.
- Les océans ne sont pas pris en compte dans la théorie.
- Les preuves reposent fortement sur des hypothèses généralisables.
- La flottabilité, les courants de marée et la gravité sont tous trop faibles pour déplacer les continents.
- Les théories modernes (Plate Tectonics) reconnaissent l'existence de la Pangée et des masses terrestres apparentées mais expliquent les causes de la dérive d'une manière très différente.
FAQs
Preuve des mouvements des plaques - Tectonique des plaques et théories? ›
La tectonique des plaques est une théorie selon laquelle la croûte terrestre est divisée en sept plaques rigides principales ainsi qu'en plusieurs plus petites. Les forces produites par des pertes thermiques provenant de l'intérieur de la planète déplacent constamment ces plaques.
Quelles sont les arguments appuyant la théorie de la tectonique des plaques ? ›Dérive des continents
Au début du XXème siècle, les premières idées évoquant la mobilité horizontale s'appuient sur quelques constatations : - la distribution bimodale des altitudes (continents/océans) ; - les tracés des côtes ; - la distribution géographique des paléoclimats et de certains fossiles.
Il a fait la preuve que les contours de la côte ouest de l'Afrique et de la côte est de l'Amérique du Sud s'imbriquaient l'un dans l'autre. Aussi, il a fait remarquer que les types de formations rocheuses qu'on retrouve dans les montagnes de l'Europe du Nord étaient les mêmes que ceux des Appalaches.
Quelle est la différence entre la théorie de la tectonique des plaques et la théorie de la dérive des continents ? ›La dérive des continents est une théorie qui n'est plus compatible du tout avec nos connaissances actuelles. La tectonique des plaques, elle, est LA théorie cadre de la géologie moderne.
Comment expliquer que les plaques tectoniques sont en mouvement ? ›Le mouvement des plaques est lié à l'existence de forces gravitationnelles qui les entraînent. Elles sont "tirées" par un morceau en subduction (et ont alors les vitesses les plus grandes). L'expansion océanique est également associée à une force qui fait s'écarter les plaques, beaucoup plus lentement.
Quel est le principe de la théorie de la tectonique des plaques ? ›La tectonique des plaques est une théorie scientifique planétaire unificatrice qui propose que les déformations de la lithosphère sont reliées aux forces internes de la terre et que ces déformations se traduisent par le découpage de la lithosphère en un certain nombre de plaques rigides (14) qui bougent les unes par ...
Quelle est la théorie de Wegener ? ›théorie formulée par Alfred Wegener, selon laquelle les continents formés de sial léger, initialement rassemblés en un continent unique appelé Pangée, se sont fragmentés, puis se sont déplacés les uns par rapport aux autres en glissant sur le sima visqueux formant le fond des océans.
Qui a inventé la théorie des plaques tectoniques ? ›En 1968, Bryan Isaks, Jack Oliver et Lynn Sykes parlent de « nouvelle tectonique globale » en vérifiant qu'elle est conforme aux phénomènes sismiques. En 1968 toujours, Vine et Hess introduisent l'expression « tectonique des plaques ».
Quelle est la théorie de Xavier Le Pichon ? ›Pionnier de la théorie de la tectonique des plaques, Xavier Le Pichon, professeur de géodynamique au Collège de France, a joué un rôle primordial dans l'étude des frontières des plaques. Cela l'a conduit à l'exploration des grands fonds marins à bord de sous-marins.
Quel est le lien entre la tectonique des plaques et la théorie de Wegener ? ›La théorie de la tectonique des plaques est basée sur la théorie de la dérive des continents de Wegener. Dans cette nouvelle théorie, ce sont les plaques tectoniques, plutôt que les continents, qui se déplacent. Les plaques tectoniques sont des morceaux de lithosphère et de croûte qui flottent sur l'asthénosphère.
Quelles sont les conséquences des mouvements des plaques tectoniques ? ›
Ce mouvement de convergence des plaques réduit la surface océanique. Le mouvement de convergence peut aboutir à la fermeture complète d'un océan et provoquer la collision entre deux plaques continentales. La collision des continents est à l'origine de la formation d'une chaîne de montagnes.
Quels sont les phénomènes géologiques qui sont liés à la tectonique des plaques ? ›Au niveau de ces frontières se produisent de nombreux phénomènes géologiques tels que les séismes, l'activité volcanique, la formation de chaînes de montagnes et celle de fosses océaniques.
Comment s'appelle le mouvement des plaques ? ›En surface, la matière est simplement translatée des dorsales vers les zones de subduction. Sous l'effet du refroidissement, cette matière devient cassante et constitue de grandes plaques d'une épaisseur de 10 à 100 km. C'est ce mouvement, appelé tectonique des plaques, qui donne lieu à la dérive des continents.
Pourquoi les scientifiques parlent de plaques tectoniques ? ›La tectonique des plaques permet d'expliquer rationnellement tous les phénomènes pour lesquels la géologie classique des océans apportait des solutions mais, en plus, elle fait mieux comprendre la répartition changeante des masses continentales, les tremblements de terre, les éruptions volcaniques, la formation des ...
Quels sont les deux moteurs du mouvement des plaques ? ›Deux mécanismes superficiels agissent donc comme moteur de la tectonique des plaques : poussée au niveau des dorsales et traction au niveau des fosses de subduction.
Comment expliquer le mouvement des plaques tectoniques peut entraîner la formation d'un séisme ? ›Deux plaques tectoniques entrent en collision, et forment par exemple une montagne. Deux plaques tectoniques s'éloignent l'une de l'autre, et renforcent la dérive les continents. Ces trois mouvements exercent une grande force et la libération de leur énergie provoque des séismes.
Quelles sont les 7 plaques tectoniques ? ›Leur agencement, très particulier, intrigue depuis longtemps les géologues : en effet, il existe seulement sept grandes plaques (plaques américaine, pacifique, eurasiatique, africaine, australienne et antarctique), qui couvrent 95 % de la surface terrestre, et 46 plus petites (Caraïbes, Philippines,…).
Quel est le rôle de la tectonique des plaques dans les changements climatiques ? ›Cette dérive des continents est responsable d'un refroidissement progressif du climat. En effet, la quantité de pluie et l'érosion des roches continentales augmentent, ce qui a pour conséquence de réduire le taux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.
Quel est le meilleur du mouvement des plaques ? ›Le meilleur exemple de ce phénomène est la formation de l'Himalaya qui résulte de la confrontation entre la plaque indienne et la plaque eurasienne.
Quel sont les 8 plaques tectoniques ? ›- plaque africaine.
- plaque antarctique.
- plaque australienne (parfois intitulée indo-australienne ou australo-indienne)
- plaque eurasiatique.
- plaque nord-américaine.
- plaque pacifique.
- plaque sud-américaine.
Quels sont les 12 plaques tectoniques ? ›
- Plaque africaine ou nubienne.
- Plaque somalienne.
- Plaque antarctique.
- Plaque arabique.
- Plaque australienne.
- Plaque birmane.
- Plaque caraïbe.
- Plaque des Cocos.
Alfred Wegener présente son idée de la dérive des continents en janvier 1912, puis il la développe progressivement jusqu'à sa mort, en 1930,au cours d'éditions successives de son livre Die Enstehung der Kontinente und Ozeane (1915, 1920, 1922, 1929), en français : La genèse des continents et des océans.
Pourquoi la solution de Wegener est fausse ? ›La principale faiblesse que présente la théorie de Wegener est liée à la raison véritable de la dérive des continents : ignorant à l'époque les mouvements de convection du manteau terrestre, il impute l'origine de ces mouvements aux marées lunaires.
Comment expliquer la théorie de la dérive des continents ? ›La théorie de la dérive des continents fut publiée en 1915 par le géophysicien allemand Alfred Wegener. Cette théorie explique que les continents actuels n'ont pas toujours occupé la même place. Ceux-ci étaient réunis en un supercontinent primitif, la Pangée, il y a 250 millions d'années.
Comment s'appelait la Terre avant ? ›La Pangée : avant la dérive des continents
Il y avait à la place un seul supercontinent massif appelé Pangée (du grec ancien pân «tout» et Gaïa «la Terre», en latin Pangaea, littéralement «toutes les terres»), lui-même entouré d'un unique océan : la Panthalassa.
En mesurant l'orientation de l'aimantation rémanente des basaltes de la croûte océanique dans le champ magnétique actuel, on observe ainsi des anomalies magnétiques qui seront soit de polarité normale (dans le même sens que le champ actuel), soit de polarité inverse.
Comment Appelle-t-on la théorie de 1962 ? ›L'expansion des fonds océaniques, appelée aussi modèle du tapis roulant ou plus couramment expansion océanique, est un modèle scientifique élaboré en 1962 par le géologue américain Harry Hess et qui explique la genèse de la croûte océanique et sa dynamique.
Quelles sont les 3 types de frontières de plaques ? ›Les mouvements entre les plaques ont lieu au niveau de leurs limites ou frontières. On définit trois types de frontières en fonction de la nature de ces mouvements : les frontières décrochantes, divergentes et convergentes.
Comment les mouvements des plaques lithosphériques ont été découverts ? ›Les plaques lithosphériques sont animées de mouvements
L'idée de la mobilité des cocontinents a été suggérée dès 1928 par Alfred Wegener. Le déplacement des plaques lithosphériques au-dessus de l'asthénosphère est une réalité que l'on peut aujourd'hui mesurer par GPS. Il est de l'ordre de quelques centimètres par ans.
Une chaîne de montagnes correspond à une épaisse croûte continentale. Les contraintes qui ont poussé la croûte à s'épaissir peuvent s'expliquer par la tectonique des plaques. Les ophiolites correspondent à des complexes rocheux présents dans la plupart des massifs montagneux.
Quelle est la définition de tectonique ? ›
1. Partie de la géologie qui a pour objet l'étude des déformations des corps solides du système solaire (planètes telluriques et satellites naturels), en relation avec les forces (la dynamique) et les mouvements (la cinématique) qui les produisent. 2. Ensemble des caractéristiques communes de ces déformations.
Quel mouvement des plaques tectoniques provoque la formation des montagnes ? ›Par subduction
Une zone de subduction est formée lorsqu'une plaque tectonique dense plonge sous une plaque tectonique moins dense lors de leur rencontre. Le rebord de la plaque supérieure se plisse et se soulève pour former des montagnes.
Wegener appuie la théorie de la dérive des continents sur des arguments géographiques. Il observe des tracés complémentaires entre les côtes de l'Afrique et de l'Amérique du Sud. La datation des roches sur les différents continents représente un argument géologique.
Quels sont les arguments du modèle de l'expansion des fonds océaniques ? ›L'expansion annuelle des fonds océaniques, ou accrétion, est de l'ordre du centimètre (dorsale lente) ou du décimètre (dorsale rapide). Elle résulte de l'écartement des plaques lithosphériques entraînées par les mouvements convectifs de l'asthénosphère.
C'est quoi un argument pétrographique ? ›3) Arguments pétrographiques : la composition géologique similaire des boucliers (régions de montagnes anciennes) américains et africains suggère une continuité de ces formations, incompatible avec la séparation d'un fond océanique différent.
Quelle est la principale faiblesse de la théorie de Wegener ? ›La principale faiblesse que présente la théorie de Wegener est liée à la raison véritable de la dérive des continents : ignorant à l'époque les mouvements de convection du manteau terrestre, il impute l'origine de ces mouvements aux marées lunaires.
Quelles sont les preuves de l'expansion océanique ? ›Les campagnes océaniques mettent en évidence que la plus grande part des séismes et des éruptions volcaniques (mesurées par les variations de flux thermique) enregistrés sur Terre proviennent de ces chaînes sous-marines, montrant ainsi que le plancher des océans est bien plus actif qu'on le pensait.
Quelle est la théorie de la dérive des continents ? ›théorie formulée par Alfred Wegener, selon laquelle les continents formés de sial léger, initialement rassemblés en un continent unique appelé Pangée, se sont fragmentés, puis se sont déplacés les uns par rapport aux autres en glissant sur le sima visqueux formant le fond des océans.
Quels sont les 4 arguments ? ›Les plus courants sont l'argument logique, l'argument d'expérience, l'argument de valeur, l'argument d'autorité et l'argument ad hominem.
Quels sont les arguments et les exemples ? ›L'exemple permet d'illustrer une thèse ou un argument d'une thèse. À l'inverse de l'argument qui a une portée générale, l'exemple expose toujours un cas particulier. L'exemple vient illustrer la pertinence de l'argument à travers un cas concret, dans une application vérifiable.
Quelles sont les preuves de la dérive des continents ? ›
Des fossiles comme éléments de preuve
Les preuves fossiles appuient fortement la théorie de la dérive continentale. Des fossiles de plantes et d'animaux similaires ont été retrouvés dans des roches d'âge semblable sur les côtes de différents continents, ce qui pourrait prouver que ceux-ci ont déjà été joints.
Avec son article fondateur sur « la dérive des continents » (1912), Wegener s'attaquait à la théorie de la « contraction » (la croûte terrestre se serait plissée par refroidissement – ce qui aurait créé les montagnes).
Comment s'appelle la théorie d'Alfred Wegener ? ›Observations directes. Wegener appuie la théorie de la dérive des continents sur des arguments géographiques. Il observe des tracés complémentaires entre les côtes de l'Afrique et de l'Amérique du Sud.
Quelle est la théorie proposé par Alfred Wegener ? ›En 1912, l‛astronome et météorologue allemand Alfred WEGENER propose une théorie révolutionnaire : La Genèse des Continents et des Océans. Il y a 300 Ma, il n‛existait qu‛un seul bloc continental : la Pangée. Ce continent s‛est fragmenté en plusieurs blocs qui ont lentement dérivé à la surface de la Terre.